Gestores bibliográficos: funcionamiento, ventajas e inconvenientes
Así, existen diferentes tipo de gestores (López, 2014), los cuales abordaremos de manera general:
- Gestores de referencia
clásicos o de escritorio: son instalados previamente y almacenan información en
el ordenador.
- Gestores en el entorno
web: almacenan la información en una base de datos.
- Gestores de referencias
sociales: comparten y descubren información bibliográfica.
- Gestores de referencias
bajo licencia: requieren una suscripción al producto.
A continuación, hablaremos
de algunos de ellos:
En primer lugar, Mendeley
es un gestor bibliográfico de escritorio y de entorno web que se sincroniza.
En cuanto a su utilidad, nos permite importar documentos tanto desde el
ordenador como desde la web, crear carpetas con las diferentes referencias y guardar los PDFs de cada una de ellas, compartir con otros investigadores tanto
los documentos como las carpetas, crear un grupo para trabajar de manera
colaborativa y elaborar referencias bibliográficas en el formato que
seleccionemos. Asimismo, Mendeley nos permite buscar documentos en su propio
catálogo.
Como vemos, Mendeley tiene gran
utilidad para gestionar la información. Por ello, podemos destacar las
siguientes ventajas: es de fácil acceso y gratuito, sincroniza Mendeley
Web con Mendeley escritorio, puede usarse como red social con otros
investigadores, permite crear grupos de trabajo y compartir referencias, tiene
su propio catálogo de búsqueda y crea citas en diferentes estilos y todo tipo
de fuentes (Martín, 2019).
Sin embargo, bajo nuestra
experiencia usando dicho gestor, podemos encontrar algunas desventajas: en
ocasiones no cita correctamente, a algunas personas les da problemas para
instalar la extensión de Word y se necesita una conexión constante a internet,
ya que sin una conexión ininterrumpida tendremos problemas para sincronizar Mendeley Web con Mendeley escritorio.
En segundo lugar, el gestor bibliográfico Zotero es "un software que permite almacenar información bibliográfica de libros, artículos de revistas, páginas Web y notas. Disponible tanto para Firefox como para Chrome, Safari y Opera" (López, 2014, p. 55). Entre sus ventajas, de acuerdo a Cabot et al. (2017), podemos destacar: es un software libre, de acceso abierto y gratuito, lo que hace que sea comúnmente usado entre investigadores, profesores y estudiantes; se actualiza de manera continua; se encuentra disponible en más de 30 idiomas y permite recuperar metadatos desde PDFs. Además, posibilita la instalación de "plugins" desde Firefox, es multiplataforma, importa datos directamente desde las páginas web visitadas, exporta datos a diversos formatos y puede instalarse en Windows, Mac o Linux (Moreno, 2013, citado en Cabot et al., 2017).
No obstante, en nuestra
opinión, esta aplicación tiene algunas desventajas, como, por ejemplo, que
obliga a trabajar con programas que algunos escritores ya no utilizan (Word u
OpenOffice) o que no siempre cita y referencia correctamente, de manera que
cada vez que citemos y referenciemos, aunque lo hagamos con Zotero, debemos
revisar que no falten datos y que se ajusten a las normas de citación. Esto
último suele ocurrir porque, en ocasiones, al guardar un documento en la
biblioteca de la aplicación, sus datos no se insertan correctamente, lo que
causa problemas a la hora de citar y referenciar ese documento.
Finalmente, de acuerdo con
Escobar (2021) o Kaur (2018), Trello es una aplicación web de carácter gratuito
(aunque también tiene una versión de pago), basado en el sistema Kanban, que
permite gestionar proyectos personales, en equipo o con personas que se
encuentren en cualquier otra parte del mundo a través de diversas opciones. De
este modo, ofrece la posibilidad de compartir listas de tareas online, por
medio de tarjetas, listas o tableros que pueden ser visualizados desde todos
aquellos dispositivos que cuenten con conexión a internet, lo cual nos permite
trabajar de forma organizada y colaborativa, pudiendo comprobar en todo momento
qué tareas están en proceso y quién se está encargando de realizar estas
últimas.
A su vez, al igual que el resto de gestores bibliográficos, esta herramienta digital cuenta con una serie de ventajas e inconvenientes sobre los que nos centremos a continuación. Entre sus ventajas, según Johnson (2017) y Falconi y Ronconi (2017), podemos encontrar las siguientes: facilidad de comunicación entre las personas que realizan los proyectos, posibilidad de ver qué tareas tiene asignadas cada sujeto, así como cuáles quedan pendientes, cuáles se están desarrollando y la oportunidad de comprobar cuánto tiempo tardaron en llevarlas a cabo. Igualmente, para hacer uso de este gestor no es necesario instalar ningún tipo de software en nuestro ordenador, sino que tan solo se requiere conexión a internet para acceder a este. Por último, otra de las ventajas más importantes de esta herramienta es la flexibilidad que ofrece a la hora de crear múltiples grupos de tareas, así como para añadir y ordenar las tarjetas o tableros según nuestras preferencias.
Respecto a las desventajas, las mayores limitaciones del gestor bibliográfico Trello son que, sobre todo para desarrollar proyectos grandes, no incluye una opción sencilla para marcar las tareas como completas (Johnson, 2017). Así pues, a ello hemos de sumar la imposibilidad de vincular esta herramienta digital con las redes sociales o de importar o exportar archivos en cualquier formato. Además, tampoco permite diferenciar los diversos puestos de trabajo por medio de etiquetas y control de permisos (Muñoz, 2022).
Referencias:
Cabot, D. et al. (2017). Gestores bibliográficos: Guía básica para el trabajo con Zotero. Monografía. Universidad de Matanzas “Camilo Cienfuegos”. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/345815599_GESTORES_BIBLIOGRAFICOS_GUIA_BASICA_PARA_EL_TRABAJO_CON_ZOTERO
Falcone, F. y Ronconi, L. (2017). ALGOLIPSE: un visualizador de algoritmos y estructuras de datos para Eclipse [Trabajo Fin de Grado, Universidad Nacional de La Plata]. Repositorio Institucional de la UNLP. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/59663
Johnson, H. A. (2017). Trello. J Med Libr Assoc. Journal of the Medical Library Association, 105(2), 209–11. https://doi.org/10.5195/jmla.2017.49
Kaur, A. (2018). App Review: Trello. Journal of Hospital Librarianship, 18(1), 95 101. http://dx.doi.org/10.1080/15323269.2018.1400840
López, M. (2014). Análisis comparativo de los gestores bibliográficos sociales Zotero, Docear y Mendeley: características y prestaciones. Cuadernos de gestión de Información, 4, 51-79. Disponible en: https://revistas.um.es/gesinfo/article/view/219511
Martín, H. (2019). Mendeley: Guía básica de uso. Universidad de Salamanca. Disponible en: http://bibmed.usal.es/Mendeley_guia_basica_2019.pdf
Muñoz, C. M. (2022). Implementación de un sistema de información para el grupo de divulgación científica del Instituto Andaluz Interuniversitario en Data Science and Computational Intelligence [Trabajo Fin de Grado, Universidad de Granada]. Repositorio Facultad de Comunicación y Documentación. https://fcd.ugr.es/docencia/trabajo-fin-grado/repositorio/2021-2022/implementacion-un-sistema-informacion-el-grupo
Comentarios
Publicar un comentario